Tja, letztes Jahr warn´s 9,69, jetzt 9,58 - wenn also weiterhin jedes Jahr elf Hundertstel schneller gelaufen wird, wären wir in 100 Jahren schon längst bei negativen Zeiten angekommen - schwer vorstellbar. Es wird wohl eher darauf hinauslaufen, dass die Messung demnächst vom Hunderstel ins Tausendstel gerät, um neue Rekorde vermelden zu können...

Geritzen? Du meinst aber nicht am Ende etwa den hier? Oder halt, der hat ein R zuviel - oder gibt´s da irgendeinen Quantenmechaniker dieses Namens?
Aber wie das Beispiel von Oscar Pistorius zeigt, birgt der biomechatronische Fortschritt noch ganz andere Möglichkeiten der Beschleunigung - da sind evtl. doch noch Zeiten weit unterhalb von acht, ach was sag ich: fünf, vielleicht sogar drei Sekunden auf 100 drinne.

Ja, Klasse - Helge bleibt genial. Und genau mein Thema, dabei noch so schön transskribiert und auch auf Englisch - wo haste das denn wieder entdeckt?
Zum Thema "100 Meter" steht´s heut in der SZ: 9,29 Sekunden sind mathematisch errechnet möglich. (Da schaff ich grade mal zehn Meter, wenn´s pressiert...)