Tja, auch ein blindes Huhn... :D
Wobei ich über ein paar seiner belletristischen Elaborate - den "Zauberberg" etwa - auch nicht vollends den Stab brechen wollen würde.

Für Georg Lukács der bedeutendste moderne Vertreter der humanistischen Protestliteratur. Und wer bin ich, da zu widersprechen.

Und ich erst.
Obwohl: "modern" - der gute Lukács ist ja auch schon relativ lange her...

Wir werden alle nicht jünger. Modern einfach streichen. Dann stimmt es auch 2014 immer noch.

Das ist wohl (leider?) wahr mit dem Jüngerwerden; aber ich hörte, die Wissenschaft arbeitet dran.

Moderne passt doch? Ging immerhin nur bis 1920. ;)
Aber da der Mann (Hach, welch grandioses Wortspiel!) auch noch in der Postmoderne geschrieben hat... (Apropos: Sind wir eigentlich noch Postmodern oder wie heißt eigentlich unsere Epoche??)

Nun, zur Literatur will ich gar nicht so viel sagen: Das ein oder andere Gescheite dabei, aber der Mensch dahinter überzeugt mich einfach nicht... Da habe ich eher andere Familienmitglieder im Auge.

Ich glaube: "Post-Postmoderne" (sponsored by Postbank™)...
Andere Familienmitglieder? Doch nicht etwa den untreuen Heinrich?

Nun, dessen Literatur genieße ich mehr; aber ich dachte da auch an Klaus und Elisabeth.

An Erika, Golo, Monika und Michael nicht so?
Das waren ja angeblich (bis auf Erstere) die Sprösslinge, die der Alte auch nicht so mochte...

Ich glaube eher, das beruhte auf Gegenseitigkeit. ;) - Erwähntermaßen mag ich den Alten auch überhaupt nicht, menschlich gesehen. - Mit Erika, Golo und Monika habe ich mich rein gar nicht beschäftigt; ich bin mal in einem entsprechenden Schriftstellerarchiv tätig gewesen und habe mich dort schwerpunktmäßig mit Elisabeth auseinandergesetzt (die Thomas als "sein erstes Kind" bezeichnet hat, die anderen interessierten ihn nur insoweit, als dass sie ihn unterstützt haben oder konnten wie beispielsweise eben Erika) - aber dort gingen ohnehin alle neben dem "Monstrum" unter.

Da orientiere ich mich eher an Tagebüchern und Briefen der Familie, so weit vorhanden, und weniger an Sekundärliteratur aus der Forschung; durch die dort vorhandene Subjektivität wird mir ohnehin zu viel geschludert, wenn diese Einschätzung auch wiederum sehr subjektiv meinerseits ist. ;)

In erster Linie fühlte ich mich bei der Lektüre besagter Schriftstücke aber eher unbehaglich und emotional sehr bedauernd und traurig gestimmt.

Also eine Art Déformation professionnelle?
Ja, und was ist eigentlich über die Verfilmung der Mannschen Familiengeschichte mit Armin M.-S. usw. zu sagen?
(Von mir nichts, hab sie - noch? - nicht gesehn...)

Ich habe die Verfilmung auch nicht gesehen.^^" - Allerdings dürfte sie schon "authentisch" sein, wo doch Elisabeth maßgeblich einbezogen worden ist und man hier sehr umfangreich Material gesammelt hat - obwohl Elisabeth wiederum... hm... na, "normalerweise" "liebt" ja jeder seine Familie, nech?^^ - Ich bitte um Verzeihung, aber gerade gibt mein Wortschatz nichts Passendes her, um meine Ideen hier einigermaßen zu beschreiben... Vielleicht eine "Betriebsblindheit" der Betroffenen? Wobei das wiederum SO auch nicht ganz stimmt, denn intern hat man immer einen anderen Blick als extern, und HIER jetzt wild herumprofessionalisieren zu wollen, wäre wohl doch verfehlt.

Ansonsten habe ich oft den Verdacht gehabt, dass jetzt ziemlich beschönt wird, weil eine gewisse Grundbewunderung gegenüber der Familie Mann vorhanden ist - natürlich kann ich das nicht mit Bestimmheit sagen, und schon gar nicht kann ich angeben, in welcher Größenordnung ich diesen Verdacht stelle; erwähnt war ich nur mit einem Auszug beschäftigt und ALLES zum Thema zu sehen oder zu lesen, erscheint ja mehr als nur unmöglich.

Hallo,
ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich noch KEIN WORT von Thomas Mann gelesen habe, dafür aber das eine oder andere von Heinrich Mann. Aber jemand, der in diesem Blogg dermaßen Furore macht, an dem muss doch "was dran" gewesen sein, oder? Woran erregen sich denn sonst die Gemüter? Vielleicht lese ich doch mal das Eine oder Andere...

mfg

"Was dran" gewesen sein könnte u.a. an seinem Literaturnobelpreis liegen und generell dem "Hervorbringen" einer "Schriftstellerfamilie" - Die Manns werden ja auch als "deutsche Kennedys" gehandelt (Ich finde Thomas Manns Literatur handwerklich meisterlich gemacht, kann aber mit der Egozentrik bezüglich des eigenen Lebens und der eigenen Familie in seinen Werken nichts anfangen - Familiäre Nachfolgeansprüche und traditionelle sowie gesellschaftliche Konventionen und Rollenerwartungen sehe ich eher - richtig - gesellschaftlich und nicht als rein individuell an. Wechselwirkung eben und damit nicht ausschließlich ein Problem von Thomas, sondern der ganzen Generation, erst recht zu dieser Zeit.)

Bewundert wird an Thomas Mann ja die "Fähigkeit", die eigene Familiengeschichte und das eigene Schicksal - übermächtiger Vater, Kaufmännische, Hanseatische Tradition, unterdrückte Homosexualität - als "Beobachter" überaus schonungslos zu präsentieren. Zu nennen sind hier vor allem die "Buddenbrooks", in der Thomas Mann seine Familie auseinandernimmt, "Tonio Kröger", in dem er seine Kindheit und Jugend ausdrückt, "Königliche Hoheit", die seine "Erlösungsgeschichte" durch Katia darstellt, "Der Tod in Venedig" bezüglich Homosexualität,... All seine Werke entstammen seinem Leben und die in seinen Werken verwandte Symbolik wird als beeindruckend aufgefasst.

Legendär sein soll ja seine Disziplin: Frühstück, dann Schreiben, Mittag, dann Spaziergänge, dann Besuche, nach dem Abendessen Wagner und Tagebuchschreiben. Etliche Selbstmorde seiner Kinder, weil auch Thomas Mann ein übermächtiger Vater war. Mit Charisma, das er gerne inszenierte und präsentierte. - Exil. Da kommt viel zusammen, was je nach Blickwinkel unterschiedlich bewertet wird.

Gute Frau, sie kennen sich ja schon geradezu verdächtig gut aus mit den Männern - pardon: Manns ; )

Hehe. ;-)

Nun, nicht exakt: Denn ich habe den obligatorischen, heiligen Mittagsschlaf des Mannes vergessen - nur als seine Frau die Nachricht über seinen Nobelpreis erhalten hatte, durfte Klein-Elisabeth ihn ausnahmsweise wecken, um ihn über den Telefonanruf zu unterrichten: und das auch nur nach langen, strategischen Überlegungen. ;)

Nichtsdestotrotz vielen Dank, ich fühle mich nun sehr geschmeichelt. :D

Ein Glück - Andere wären eventuell beleidigt gewesen... :D

Und für den gestörten Mittagsschlaf hätte ich übrigens eine maßvolle Züchtigung durchaus für angemessen gehalten (der Preis wäre ja schließlich nicht weggelaufen).