Es geht hier um den handfesten Betrug einer Person, die offenbar von Vielen demnächst wieder in irgendwelche Ämter und Würden gehievt werden soll - und da könnte eine angemessene Vorstrafe schon noch von öffentlichem Interesse sein.
Und wenn Du gerne beschissen werden willst (und zwischen dem 16.2. - erste Plagiatvorwürfe - und dem 10.3. - großer Zapfenstreich mit Life-Übertragung - weder Zeitung gelesen noch Nachrichten geschaut hast), dann ist wohl Deine eigene Ars ziemlich singula...
Schönen Abend ebenso!

Juristisch gehört zum Betrug, dass man jemanden geschädigt hat. Wen hat Guttenberg geschädigt?
Nicht dass ich beschissen werden möchte. Aber es gab zwischen dem 16.2 und dem 10.3. Dinge, die viel wichtiger waren als dieses aufgeblasene Doktorspiel.
Grüsse!

Der gute Ruf? Wie (fast) alle juristischen Doktorväter hat auch Herr Häberle sicher gewusst, dass sein Kandidat keine wissenschaftlichen Ambitionen hat, dass es ihm vielmehr - wie üblich - nur um den Doktortitel geht. Er hat das falsche Spiel also mitgespielt - wie fast alle Juraprofessoren. Beklagen dürften sie sich nur, wenn sie die Promotion selbst ernst nehmen und nur Kandidaten zulassen würden, die ernstlich und glaubhaft eine wissenschaftliche Laufbahn anstreben. Alles andere ist Mitwirkung bei der in Deutschland so überaus beliebten Schaumschlägerei mit wissenschaftlichen Titeln und letztlich Heuchelei.
Ist es nicht merkwürdig, dass sich so viele Menschen um die "nicht genannten Autoren" mehr Sorgen machen als die selbst? Und warum machen sich so viele Menschen Sorge um den guten Ruf der Uni Bayreuth? Was sind das für Leute, denen nichts wichtiger zu sein scheint, als Guttenbergs Doktorarbeit durchzuhecheln, um zu sehen, ob er abgeschrieben hat? Ich kann das alles nur komisch finden.
Trotzdem schönen Abend nach einem arbeitsreichen Tag!

Ich gebe zu: mir persönlich ging es auch weniger um die Diss, sondern darum, den Arsch wegzukriegen.
Jutta Ditfurth nannte es das "Al-Capone-Prinzip": Wenn man jemanden nicht für die wirklichen Schweinereien (Mafiosität bzw. Wehrmachtseinsätze) rankriegen kann, dann eben wegen irgendwelcher Lappalien (Steuerhinterziehung bzw. Titelerschleichung)... ; )

Dacht ich's doch! Gut dass es einmal jemand offen sagt!
Ist es nicht erstaunlich, wie der Mann die Menschen bewegt? Für die einen ist er der Hoffnungsträger, für die anderen der Arsch. Dabei sieht er nicht so aus, als ob ihm daran läge. Der Mann ist einfach so. Ist es das, was man Charisma nennt, was die einen "Hosianna" schreien lässt, die anderen "Kreuziget ihn"?
Die Welt ist voller Wunder, sagte der Frosch, als er in den Bauch des Storches rutschte.
Bis dann!

Ich fürchte, die exzessive Anteilnahme am Dasein dieses Butterbergs ist einem mir unerklärlichen, aber (nicht nur) hierzulande weit verbreiteten Untertanen-Reflex geschuldet; wie ja auch erstaunlich viele Leute solche Drecksblätter wie Bunte, Das Neue Blatt und Die Aktuelle kaufen (und entsprechende Drecksformate im TiWi schauen), die sich der "Hofberichterstattung" verschrieben haben...