Anders als von mir kürzlich fälschlich behauptet, hat Frau Steinbach offenbar doch ein Buch geschrieben, das demnächst erscheinen soll - und da denkt sie wohl, sie könne auf der braunen Sarrazin-Welle mitsurfen und beschimpft (wohl der Publicity wegen) einen 88jährigen Auschwitz-Überlebenden, der sich seit langem um die deutsch-polnische Aussöhnung bemüht, als "schlechten Charakter".
Nach allem, was dazu bis jetzt von Volkes Stimme zu hören ist, bekommt sie dafür aber nicht sooo furchtbar viel Beifall - der Schuss ging also eher nach hinten los. Polen sind offenbar hierzulande (auch Bartoszewskis Verdienst womöglich?) doch besser gelitten als Muslime...
Als Ausweis ihrer ungebrochenen, wenngleich etwas sinistren Popularität im schönen Nachbarlande hier ein kleines Liedchen des polnischen Punkrock-Veteranen Paweł Kukiz: "Heil Sztajnbach" (Videomaterial: Guido Knopp)!

Eine zünftige Tea Party sieht nicht so aus - sondern so:

Vor 75 Jahren verabschiedet: die Nürnberger Gesetze.
Vor 16 Tagen veröffentlicht: die Neuköllner Genthesen (übrigens auch mit großem Statistikteil).
Mal sehen, wer langfristig für mehr Furore gesorgt haben wird...

Roland Koch, Wolfgang Clement, Friedrich Merz, Thilo Sarrazin und Erika Steinbach lauten die Namen, die (laut SpOn) als mögliche Köpfe einer neuen Partei genannt werden, der Meinungsforscher momentan ein Potential um die 20% prognostizieren; und wenn ich mir diese Zombiebande vorstelle, wie sie gemeinsam CDU und FDP kannibalisieren, weiß ich gar nicht, ob ich mich eher fürchten oder ekeln (oder sogar ein bisschen amüsieren) soll...

Die 1.000 Ohren pro Monat, die der offenbar seine (finanzielle, nicht intellektuelle) Verarmung fürchtende Bestsellerautor und jetzt zurückgetretene (und so seinem Rausschmiss zuvorgekommene) Bundesbankster T.S. zusätzlich ausgehandelt hat, ist exakt achteindrittelmal soviel, wie er einst Hartz-IV-Empfängern zum Essen zubilligen wollte (nämlich 120 Eier Euro monatlich).
Da frägt sich doch der Laie: was will der ehemalige Finanzsenator und zahlenverliebte Rechenkünstler, dieser Prediger des Maßhaltens und Sparens, der stets die "Abzockermentalität" der dummen und faulen (und vorzugsweise muslimischen) Unterschicht angeprangert hat, bloß mit so viel Knete? Wohlgemerkt; hier geht es ja nur um sein Extra. Insgesamt summiert sich seine Pension damit auf schlappe 10.000 Teuronen - wobei seine Tantiemen als Schmierant und Honorare als Vortragshetzender noch um ein Vielfaches höher liegen dürften.
Jedenfalls könnte sich der Mann jetzt für den Rest seines Lebens eines leisten - auch wenn er dies natürlich, aus gesundheitlichen wie selbstzüchterischen Gründen, niemals tun würde: warm duschen.

Menschen sind Maschinen, die köstliche Früchte in Scheiße verwandeln.

Jetzt ist es ja auch schon egal. Nach der eben eingestandenen Untreue gegenüber den eigenen Prinzipien kann ich ja auch gleich noch einen weiteren guten Vorsatz - nämlich den vor drei Tagen formulierten Entschluss, mich an der völlig missratenen Anti-Islam-Debatte nicht weiter zu beteiligen - nonchalant über Bord gehen lassen.
Irgendwie kommt man ja doch nicht daran vorbei. Zumal ja jetzt mit der Ex-CDU-Vorständlerin und (aus dem Reich der Vernunft) Vertriebenen Erika S. eine im Feuilleton schon als "Sarrazine" bezeichnete weitere Kriegerin vom Stamme "Klartext" auf den Plan getreten ist; und während wir uns auf die Gründung der langersehnten und aus dem Stand für 18% guten neuen Partei rechts von der Union (Arbeitstitel: "SS - Steinbach & Sarrazin") dieser beiden Lichtgestalten - sozusagen Adolf und Eva der Neuen Deutschen Herrenrasse - freuen dürfen, gibt es hier noch ein kleines Schmankerl aus den Archiven des ZDF, das zwar nie gesendet wurde, aber wundersamerweise seinen Weg zu YouTube gefunden hat.
Etwa ab Minute 19:33 (die Kurzversion hat das Zweifelhafte Deutsche Fernsehen mittlerweile löschen lassen) lässt sich fein beobachten, wes Geistes Kind dieser Herr ist - etwa wenn er über (sein von ihm selbst ins "Spiel" gebrachtes mutmaßliches Vorbild) Joseph Goebbels sagt: "Ja, der Mann war sehr gut mit Worten, ein Menschenverführer."
- No further comment -

Und schon wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben - nach Rassismus satt jetzt zur Abwechslung mal eine kleine Prise Revanchismus. Erika Steinbach (geb. im Reichsgau Danzig-Westpreußen, heute polnisch besetzt), die sich seit je für eine Neubewertung des deutsch-polnischen Verhältnisses stark macht, sagt es jetzt endlich ganz deutlich: "DIE haben angefangen!" (den Zweiten Weltkrieg nämlich).
Nur seltsam, dass sie darüber (noch?) kein schönes dickes Buch geschrieben hat - so verpufft die ach so kurzlebige öffentliche Aufmerksamkeit ja völlig ungenutzt...
Schade um den entgangenen Profit.

Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,
daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,
blickt der Abgrund auch in dich hinein.
Nietzsche: "Jenseits von Gut und Böse", §146

Morgen geht der Ramadan zu Ende, und am Tag darauf wird Bayram (das Zuckerfest) gefeiert - dazu schonmal jetzt allerseits ein herzliches Bayramınız kutlu olsun!
Am selben Tag beginnt auch nach jüdischer Zeitrechnung das Jahr 5771 - dazu ebenfalls schonmal שנה טובה ומתוקה (shana tova u'metuka = ein gutes und süßes Jahr)!
Für mich ein willkommener Anlass, die unselige Sarrazin-Debatte nach nunmehr zwei Wochen endlich zu beenden - und diesen unheilverkündenden Namen hoffentlich nie wieder benutzen zu müssen.
Mein Fazit: Scheiße! Scheiße, dass so ein Hanswurst mit seinen Plattitüden derart viel Aufmerksamkeit und Auflage erregen konnte; Scheiße, dass offenbar ein Großteil meiner Landsleute solche dumpfe Hetze gutheißt und sogar bejubelt; Scheiße, dass so von weitaus wichtigeren Problemen abgelenkt werden konnte und kann.
Ich als alter Misanthrop (s.u.) werde mich fürderhin wieder den schönen Dingen zuwenden: Bildende Kunst, Musik, Literatur.
Ach ja, und den Arschlöchern, die am 11. September zur öffentlichen Koran-Verbrennung aufrufen bzw. schreiten wollen, wünsche ich, dass sie es sich noch anders überlegen - und sich ansonsten dabei kräftig die Finger versengen.

Der Sarrazin hat ja doch irgendwie recht. Endlich sagt's mal einer. Vielleicht hätte er einiges etwas anders formulieren sollen. Aber die Probleme sind ja da. Nur die ewigen Gutmenschen in den Medien mit ihrem ewigen Multikulti wollen das nicht wahrhaben. Die unterdrücken doch die Meinungsfreiheit. Und haben das Buch alle gar nicht gelesen. Und die Politiker, die diese Kesseljagd auf ihn veranstalten, die haben doch längst den Kontakt zum Volk verloren. Es geht ja gar nicht um links oder rechts, sondern darum, dass jemand endlich die Interessen der deutschen Bevölkerung vertritt. Also, ich würde eine Sarrazin-Partei wählen. Bestimmt würde sie auf Anhieb die Mehrheit im Bundestag bekommen.

Ach, wäre Deutschland doch bloß schon abgeschafft...

Darf ich vorstellen? Hier sehen wir das Wappen des Autonomen Kreises der Ewenken, einem Gebiet im Inneren Sibiriens, das mit 767.300 qkm mehr als doppelt so groß ist wie Dütschland, aber mit 17.300 Einwohnern noch nicht mal halb so viele Leutchen beherbergt wie Düsseldorf-Bilk.
(Die Ewenken - früher auch als "Tungusen" bekannt - leben übrigens über ein Gebiet verstreut, das größer ist als Europa, von Sibirien über die Mongolei bis nach China, und sind dabei auch nicht mehr als etwa 70.000 Männekes.)
Also, wenn es mir hierzulande irgendwann einmal zu heiß und/oder zu eng werden sollte (wie in letzter Zeit öfters im Eifer der Anti-Islam-Debatte), werde ich mich dort niederlassen. Wilde Camper, heißt es, sind durchaus willkommen!

Lächerlich, wenn jetzt alle behaupten, auf Herrn S. werde eine "Hexenjagd" veranstaltet - bloß weil ein gutsituierter Mann im Rentenalter vielleicht seine Stelle bei der Bundesbank verliert und aus einer Partei ausgeschlossen werden soll, deren (freilich schon länger kaum noch zu spürende) Tradition des Internationalismus er mit seinen nationalistischen und rassetheoretisch-eugenischen Ausführungen mit Füßen getreten hat!
Wenn hier einer zur Hexenjagd (auf "Kopftuchmädchen") bläst, dann doch wohl Herr S. selbst - und in seinem Fahrwasser der ganze latent ausländerfeindliche oder zumindest islamophobe Pöbel, der jetzt meint, endlich seine Ressentiments aussprechen (und vielleicht auch bald schon ausleben?) zu können - zum Kotzen!
Ist es wirklich immer noch so einfach? In Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit wird eine Minderheit zum Sündenbock ernannt, und damit ist der "Volkszorn" (der sich eigentlich gegen diejenigen richten sollte, die die prekären Verhältnisse in Wirtschaft und Bildung zu verantworten haben) kanalisiert?
Einfach nur abscheulich!

manche meinen
lechts und rinks
kann man nicht velwechsern
werch ein illtum!
Ernst Jandl

Rechts ist, wo der Daumen links ist.
Volksweisheit

Wer (wie ich leider) die gegenwärtige Debatte um den unsäglichen Herrn Sarrazin und dabei vor allem "Volkes Stimme" (wie exemplarisch hier bei RP-online nachzulesen) verfolgt, sieht sich (neben vielem nachdenklich, wütend und traurig Machendem) auch immer wieder mit einer simplen Gleichsetzung von (politisch) links und rechts konfrontiert. Daher fühle ich mich bemüßigt, noch einmal (auch für mich selber) klarzustellen, was diese beiden Begriffe im politischen Koordinatensystem bedeuten und warum sie eben nicht Gleichartiges, sondern Grundverschiedenes bezeichnen.

Der Ursprung dieser Richtungsmetapher geht laut Wikipedia auf die Sitzordnung der Delegierten bei der (...) französischen Nationalversammlung zwischen 1789 und 1791 zurück. Dort war der traditionell "ehrenvollere" Sitz rechts vom Parlamentspräsidenten dem Adel vorbehalten, so dass das Bürgertum links saß.
(Anmerkung: Natürlich wäre ein anderes Gegensatzpaar angemessener, z.B. fortschrittlich = "vorne" oder "oben" vs. reaktionär = "hinten" oder "unten"; ebenfalls unangemessen sind ja auch die postiven vs. negativen Konnotationen: "rechts, rechtens, rechtschaffen, richtig" usw. vs. "links, linkisch, link, ablinken" usw.)

Definiert werden könne der Unterschied folgendermaßen:
Die politische Linke versucht die herkömmliche, meist als reaktionär oder konservativ verstandene Politik, die am Rückschritt auf ehemalige (reaktionäre) oder Erhalt der bestehenden (konservativen) Staats- und Gesellschaftsstrukturen ausgerichtet ist, zu überwinden. Dem setzt sie eine progressive, das heißt als fortschrittlich verstandene Politik entgegen, die durch Reformen des Bestehenden, nicht selten auch durch revolutionäre Aktivitäten neue soziale, ökonomische und politische Verhältnisse zum Vorteil der eher unterprivilegierten Bevölkerungsschichten durchzusetzen versucht.
Ein klassisches Politikverständnis der Linken ist geprägt von einem egalitären Menschenbild, das heißt: Sie betrachtet unter anderem die Gleichberechtigung aller Menschen, unabhängig von nationalen, ethnischen, geschlechtlichen und anderen Gruppenzugehörigkeiten, als anzustrebendes politisches Ziel (...)

Mit anderen, einfacheren Worten:
Politisch links bedeutet, miteinander zu kommunizieren, um Kompromisse und einen Ausgleich herzustellen (bzw. dieses zumindest zu versuchen).
Politisch rechts bedeutet dagegen, die eigenen Interessen gegenüber Anderen mit allen Mitteln, auch und gerade mit Gewalt, rücksichtslos durchzusetzen (bzw. dieses zumindest zu versuchen).

Oder, in Beispielen gesprochen:
Links war die gewaltlose Bürgerrechtsbewegung in den USA mit Martin Luther King oder auch der gewaltlose Widerstand der Inder gegen die englische Kolonialherrschaft nach Gandhis Vorbild.
Rechts war (wie jeder Faschismus) der deutsche National"sozialismus" mit seiner Lehre vom werten und unwerten Leben und der massenhaften Vernichtung von Menschen.

Natürlich ist es manchmal schwierig, im konkreten Fall einzuordnen, ob (und wie sehr) etwas "links" oder "rechts" ist; so mancher Linksradikale von einst ("1968") hat sich nach ganz rechtsaußen bewegt (Horst Mahler u.a.), und auch umgekehrte Fälle soll es gegeben haben; und so manche Revolution, die angetreten war, die Massen aus ihrer Unterdrückung zu befreien, endete in blutiger Diktatur.

Doch selbst da, wo Menschen zu Tode kommen, lassen sich verschiedene Ziele unterscheiden. Und deshalb war es eben (entgegen der sog. „Totalitarismustheorie“) nicht dasselbe, als unter Hitler unterschiedslos alle Juden und "Zigeuner" (mithin Unschuldige) vergast wurden, und als unter Lenin Kulaken, die "ihre" Bauern noch ganz wie Leibeigene behandelten und auspressten (mithin nicht ganz Unschuldige), enteignet und bei Widerstand auch eingesperrt oder sogar hingerichtet wurden. Oder, um ein aktuelleres Beispiel zu nennen: es ist nicht dasselbe, wenn Rechtsradikale Ausländerwohnheime und Türkenwohnungen abfackeln oder "Neger klatschen" (totschlagen), und wenn die RAF einen Arbeitgeberpräsidenten entführt und erschießt (ohne dies in irgendeiner Weise gutheißen zu wollen). Der Zweck heiligt zwar keineswegs die Mittel; aber es macht schon noch einen Unterschied aus, für welche Sache jemand Leben (auch das eigene) aufs Spiel setzt – für sich und seine Klientel oder für die Menschheit allgemein.

Doch auch im weniger extremen "Tagesgeschäft" gilt: Politik, die darauf abzielt, bestehende Macht- und Besitzunterschiede zu zementieren und weiter zu vergrößern (wie die unserer derzeitigen Regierung), ist eher rechts; Politik, die darauf abzielte, ebendiese Macht- und Besitzunterschiede (auf staatlicher wie auf internationaler Ebene) abzubauen und letztlich zu überwinden, wäre eher links.

Vor allem aber sehe ich den grundlegenden Unterschied in der Art der Auseinandersetzung: Kommunikation ist links, Konfrontation rechts. Soll heißen: wenn sich Antifaschisten mit Nazis kloppen, hat (unabhängig vom Ausgang der jeweiligen "Schlacht") das bzw. die politische Rechte schon gewonnen. Wenn sie sich dagegen verbal auseinandersetzen, hat (unabhängig vom Ausgang der jeweiligen Debatte) das bzw. die politische Linke sich durchgesetzt.

Und Letzteres ist allemal die konstruktivere Variante.

Ausgerechnet Focus Online fordert seine Leser auf: Bewerten Sie die Leistung internationaler Spitzenpolitiker und der Staats- und Regierungschefs!
Und siehe da, von den 32 zur Auswahl stehenden Figuren befinden sich auf dem Treppchen (nach immerhin 44.310 abgegebenen Stimmen):

1. Mahmud Ahmadinedschad (Gold)
2. Fidel Castro (Silber)
3. Hugo Chávez (Bronze)

Abgeschlagen auf den Plätzen dagegen u.a.:

12. Barack Obama
15. David Cameron
21. Silvio Berlusconi
22. Sarah Palin
26. Nicolas Sarkozy
30. Hillary Clinton

Da kann doch nur eine Verschwörung von Muselmanen und Kryptokommunisten dahinterstecken...

Die (ewig)gestrige Promotionsveranstaltung von Thilo "Sozi" Narrazin, diesmal bei Frank Plasberg, war wie zu erwarten eine deprimierende Veranstaltung - vor allem, weil dem Protagonisten zum x-ten Male "breite Zustimmung in/aus der Bevölkerung" attestiert wurde.
Lustig allenfalls*, wie am Ende die in seiner Kampfschrift geäußerte Befürchtung, in 100 Jahren könne wahrscheinlich niemand mehr "Wanderers Nachtlied" aufsagen (in Wirklichkeit war nach dem Gedicht "Ein Gleiches" vom ollen Goethe gefragt worden), als schon jetzt überholt entlarvt wurde: keiner der befragten Oberschüler und auch Lehrer eines Goethe-Gymnasiums kannte das Gedicht, geschweige denn den Text - und als "Zyklon T" diesen dann pflichtschuldigst herunterzuleiern versuchte, hatte auch er prompt eine der nur sechs Zeilen ("Die Vöglein schweigen im Walde") vergessen - hach ja, herrlich.

(Hier ab 1:12:58 bzw. 1:15:15 zum Mitlachen)


Was aber in der ganzen Debatte, die sich ja doch immer nur im Kreise dreht - man habe das Buch ja gar nicht (ganz) gelesen, sei ein unverbesserlicher Multikulti-Gutmensch, verschließe die Augen vor realen Problemen usw. - m.E. noch gar nicht zur Sprache gekommen ist: dass die (auch immer von Kritikern "eingestandenen") Probleme von Ghettoisierung und Parallelgesellschaften vielfach nicht (nur) mit der Religion und Kultur des Islam, sondern (vor allem auch) mit der extrem chauvinistischen, frauenverachtenden und gewaltverherrlichenden Gangsta-Rap-Kultur US-amerikanischer Provinienz zusammenhängen.
Denn seien wir doch mal ehrlich: Angst machen Ottilie Normalverbraucherin und Kläuschen Müller weniger die zurückhaltenden kopftuchtragende Passantinnen, sondern rudelweise auftretende Schlägertypen, die sich (mit wieviel Recht auch immer) als "deutsche Nigger" fühlen und gebärden.
Ach, und wo wir schon mal dabei sind: wie stand es denn um den Integrationswillen der Deutschen als Auswanderer, z.B. in Rumänien ("Siebenbürger Sachsen") oder in Russland ("Wolgadeutsche") oder in den USA ("Amische" u.a.)? Die haben sich doch immer zugute gehalten, ihr "Deutschtum" und ihre Sprache bewahrt zu haben - und werden dafür heute noch von den selben Leuten hochgelobt (und z.T. als "Vertriebene" betrauert), die jetzt jammern und Zeter und Mordio schreien, wenn irgendwo in Duisburg-Marxloh oder in Köln in einem Straßenzug fünf türkische Geschäfte nebeneinander stehen.
____________________________________________________________
* Nachtrag um 16:00 Uhr: Auch noch lustig ist, dass er wohl Michel Friedman als "Arschloch" bezeichnet hat, weshalb das internationale Finanzjudentum die Bundesbank ihn jetzt wohl doch zu feuern gedenkt... und dass ausgerechnet der Kolumnist jener Zeitung, die ihm lang und breit ein Forum zur Verbreitung seiner volksverhetzerischen Parolen bot, also der BILD-Mann Franz Josef Wagner, ihm jetzt schreibt: "... was Sie in dem Interview über Juden sagen, ist scheiße, beschämend, widerlich."

Die Bundesregierung hat ihr umstrittenes Sparpaket auf den Weg gebracht. Die größten Einschnitte gibt es bei den Sozialleistungen.
Steht uns womöglich ein Neuer Deutscher Herbst (NDH) bevor?!?

1. September: Herbstanfang (meteorologisch, nicht kalendarisch). Früher, als das Jahr noch am 1. März startete, markierte der Beginn des "siebten Monats" die zweite Halbzeit des Jahres. Ach ja, die Bundesliga spielt auch schon wieder, und die Großen Ferien sind (in NRW) seit dieser Woche auch vorbei.

1. September: Antikriegstag (in der BRD). Vor 71 Jahren begann der Zweite Weltkrieg: "Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen!"
Vor 2.500 Jahren (irgendwann zwischen Mitte August und Mitte September) kam es zur Schlacht bei Marathon, die heute von gewissen Kreisen gerne zum Ur-Triumph des - zahlenmäßig unterlegenen - demokratischen Abendlandes (vertreten von Athen) über das despotische Morgenland (hier: Perser und Meder) hochgejubelt wird (was ja gerade dieser Tage wieder unangenehm aktuell ist). Die ausgefeiltere Waffentechnik (die Phalanx der Hopliten) gab wohl auch damals schon den Ausschlag.

Zum Trost noch ein schöner Ausspruch des großen Essayisten Michel de Montaigne: